le 05032015 C2

Bonjour à tous were are one
A révélé : Paradis des sociétés UK top 20 l’impôt
Lorsque le patron de Barclays Bob Diamond a confirmé que la Banque avait environ 300 filiales dans des paradis fiscaux, il y a des exclamations de consternation à un comité restreint du Conseil du Trésor, entendu plus tôt ce mois-ci.

Caché : Beaucoup de BP de sociétés est basé aux Bermudes
Peu lors de la réunion survoltée auraient cru que tel un vaste réseau de sociétés offshore existait, potentiellement permettant à la Banque et ses clients afin d’éviter des sommes énormes en impôt.
Ils seraient encore dans l’obscurité avait MP Chuka adil pas mis la figure aux diamants en premier lieu.
Mais une enquête du Financial Mail peut révéler que structure Byzantine de Barclays est loin d’être rare. En fait, c’est plus la pointe de l’iceberg que les plus grandes entreprises de Grande-Bretagne sont concernés.
Plus de 1 000 filiales dans les paradis fiscaux offshore sont exploités par 20 compagnies plus grands de la Grande-Bretagne seules.
Encore autorités fiscales britanniques sont actuellement en guerre avec les juridictions fiscales secrète. Seulement vendredi dernier Revenue & Customs a tenu sa première réunion avec les négociateurs suisses sur un plan pour récupérer l’impôt de plus de 100 milliards £ de salé de loin par les contribuables UK sur des comptes bancaires en Suisse, Financial Mail comprend.
Les plus grandes entreprises ne risquent pas d’être soustrait à la taxe de la même manière en tant qu’individus, mais par le biais de leurs réseaux de filiales, ils peuvent structurer leurs affaires de façon à éviter l’impôt.
Et alors qu’il n’existe aucun moyen de mesurer exactement le montant d’impôt qu’entreprises ont évité de payer l’échiquier au fil des ans en raison de leur structure offshore opaque, le niveau de leur présence dans des juridictions offshore secrètes soulève de graves questions quant à ce qu’ils font là.
Révélation : Patron de Barclays Bob Diamond, a déclaré la Banque comptait environ 300 entreprises dans des paradis fiscaux
À une époque où on nous dit que nous sommes ‘ tous dans cet ensemble ‘, beaucoup voudront savoir si laborieux bretons sont ramasser de l’onglet taxe impayée par nos plus grandes entreprises.
Adil, député travailliste de Streatham, sud de Londres, a déclaré: « évitement fiscal par les grandes entreprises à grande échelle est en cours d’années et il est temps que ce gouvernement a obtenu une emprise sur elle. Cela coûte l’échiquier supérieure à £ 25 milliards par an. Nous pourrions réduire ce déficit de serrage vers le bas sur les lacunes et d’assurer des recettes & douanes dispose des ressources pour ce faire. »
›› Voir la liste complète des paradis fiscaux
Parmi les plus grands accapareurs de filiales – avec 85 dans les juridictions ultra-secret, selon Companies House – est BP. Dans une tournure ironique, son chef de taxe, John Bartlett, était ce mois-ci nommé par le gouvernement à s’asseoir sur un groupe d’étude sur l’évasion fiscale. Selon le Trésor, le groupe « fait partie de l’engagement du gouvernement à la lutte contre l’évitement fiscal et le renforcement des moyens de défense durables pour atténuer les risques de longue date d’évitement ».
Un porte-parole de BP qu’il avait seulement 67 sociétés enregistrées en territoires offshore. ‘ Bermudes et Luxembourg ensemble comptent pour deux tiers d’entre eux – Bermudes surtout parce que beaucoup d’entreprises axées sur la BP Shipping reposent là et au Luxembourg en raison de notre pan-européenne de négoce et commercialisation, » dit-il.
Vodafone, qui est en litige avec New Delhi sur son compte de taxes, a 20 compagnies sur l’océan Indien île de Maurice, qui a conclu un accord permettant aux entreprises d’éviter l’impôt sur les plus-values indienne.
Les géant de télécommunications a récemment conclu un accord avec le percepteur d’impôt dues par une filiale luxembourgeoise. Les critiques disent que c’est descendu avec un bec de milliards de £1 où il aurait dû payer £ 6 milliards – et le National Audit Office étudie maintenant les autorités fiscales pour tenter de voir si les procédures appropriées ont été suivies dans ce domaine et autres cas. Vodafone a 50 sociétés dans des paradis fiscaux. Un porte-parole a déclaré: ‘ Lorsque nous avons acquis notre participation en Inde, nous avons acheté une compagnie Cayman de Hutchison et dessous qui avait un certain nombre d’entreprises mauriciennes.’
HSBC a 62 entreprises dans des centres offshore, surtout dans les îles anglo-normandes et l’île de Man. La Banque dit qu’elle offrait seulement des services bancaires au détail à des clients locaux. Royal Bank of Scotland a 121 filiales dans des centres fiscaux offshore. Il a déclaré qu’un tiers de ceux des îles Caïmanes – où il avait 70 filiales selon sa déclaration annuelle – étaient régime fiscal Britannique, ce qui signifie qu’ils paient l’impôt britannique complet. Il dit que certains depuis avaient été vendus, tandis que les autres filiales faisaient partie de ses activités bancaires internationales.
Lloyds Banking Group, qui compte 135 sociétés offshore, dit qu’il satisfait à ses obligations fiscales. Standard Chartered bank a 37 filiales dans des centres offshore.
Shell a 47 filiales offshore, principalement aux Bermudes, bien que la compagnie a déclaré que son groupe holding, Royal Dutch Shell, est basé à la Haye et régime fiscal non britannique.
Tesco a 40 filiales, principalement dans les îles Caïmans et Jersey. Mineur Anglo American a été rejoint par Grolsch brasseur SAB Miller en refusant de donner des chiffres.
Bill Dodwell, un expert de l’impôt sur les sociétés au comptable Deloitte, a déclaré: « les sociétés Offshore peuvent être utilisées pour la planification fiscale britannique, mais il y a beaucoup de cas où il est à voir avec le droit des sociétés favorables. »
Un porte-parole de recettes des opérations dans des paradis fiscaux agis souvent comme un drapeau rouge aux enquêteurs. « Si nous voyons une entreprise avec une filiale quelque part connue pour être un paradis fiscal, elle soulève notre évaluation des risques, » dit-il.

Nom : Top paradis fiscaux 20 compagnies UK
Une enquête du Financial Mail a révélé aujourd’hui plus de 1 000 filiales dans les paradis fiscaux offshore sont exploités par les 20 plus grandes entreprises de Grande-Bretagne.

Paradis fiscal : Guernesey, îles anglo-normandes
Ici, nous détaillons les paradis fiscaux à l’aide de ces entreprises.
Nombre total de filiales dans les paradis fiscaux *
Shell – 47
HSBC – 62
BP – 85
Vodafone – 50
Glaxo – 13
Rio – 18
BHP – 24
British American Tobacco – 41
Lloyds Banking Group – 135
Unilever – 5
RBS – 121
Xstrata – 7
Barclays – 298
Diageo – 7
BG Group – 10
Tesco – 40
Standard Chartered – 37
Anglo-American-chiffres non disponibles
SAB Miller – chiffres non disponibles
AstraZeneca – 3
Total – 1003
* Les paradis fiscaux analysés : îles Caïmans, Jersey et Guernesey, île de Man, Gibraltar, Bermudes, îles Vierges britanniques, turcs & Caicos Islands, Luxembourg, Vanuatua, Ile Maurice, Malte, Chypre, Nauru, Monaco, Panama et Liechtenstein
Ventilation détaillée des où opèrent les entreprises :
Shell – 47
Îles Caïmanes – 6
Jersey et Guernesey -2
Île de Man – 4
Bermudes – 35
BP – 85
Îles Caïmanes – 13
Maillot + Guernesey – 5
Gibraltar – 2
Bermudes – 15
British Virgin Islands – 22
Luxembourg – 21
Ile Maurice – 1
Chypre – 1 Panama – 5
HSBC – 62
Îles Caïmanes – 6
Jersey et Guernesey – 33
Île de Man – 6
British Virgin Islands – 12
Luxembourg – 2
Panama – 2
Liechtenstein – 1
Vodafone – 50
Îles Caïmanes – 1
Jersey et Guernesey – 13
Bermudes – 1
Luxembourg – 11
Ile Maurice – 20
Malte – 4
Glaxo – 13
Îles Caïmanes – 1
Jersey et Guernesey – 2
Bermudes – 3
Luxembourg – 1
Ile Maurice – 2
Malte -1
Chypre – 1 Panama – 2
Rio Tinto – 18
Îles Caïmanes – 5
Jersey et Guernesey – 2
Bermudes – 9
Panama – 2
RBS – 121
Îles Caïmanes – 71
Jersey et Guernesey – 30
Île de Man – 3
Gibraltar – 3
Bermudes – 3
British Virgin Islands – 4
Luxembourg – 6
Liechtenstein – 1
Lloyds TSB Bank Plc + Bank of Scotland – 135
Îles Caïmanes-28
Jersey et Guernesey – 88
Île de Man – 2
Gibraltar – 4
British Virgin Islands – 6
Luxembourg – 4
Panama – 1
Liechtenstein – 2
British American Tobacco – 41
Îles Caïmanes – 1
Jersey et Guernesey – 18
Île de Man – 4
British Virgin Islands – 1
Luxembourg – 2
Malte – 2
Chypre – 5
Panama – 6
Liechtenstein – 2
Unilever – 5
Bermudes – 3
Panama – 2
Barclays – 298
Îles Caïmanes – 179
Jersey et Guernesey – 55
Île de Man – 30
Gibraltar – 3
British Virgin Islands – 3
Luxembourg – 16
Ile Maurice – 6
Malte – 2
Monaco – 1
AstraZeneca
Panama 1
Cayman 1
Bermudes 1
Diageo – 7
Jersey et Guernesey – 4
Panama – 1
Chypre – 1
Bermudes – 1
BG Group – 10
BVI – 6
Iles Cayman – 3
Ile Maurice – 1
Tesco – 40
Îles Caïmanes – 16
ÎLES VIERGES BRITANNIQUES – 4
Luxembourg – 4
Ile Maurice – 1
Jersey et Guernesey – 15
Standard Chartered-37
Jersey et Guernesey – 12
Bermudes – 1
ÎLES VIERGES BRITANNIQUES – 2
Îles Caïmanes – 10
Ile Maurice – 10
Île de Man – 2
AstraZeneca – 3
Panama – 1
Cayman – 1
Bermudes – 1
Xstrata – 7
Cayman – 1
Bermudes – 6

SwissLeaks : la justice belge hausse le ton et menace la suisse
Gilbert Dupont Publié le lundi 09 février 2015
• SwissLeaks : le PS propose trois « mesures fortes » verser à lutter contre la grande fraude fiscale
Economie
Des menaces exprimées lundi matin à Bruxelles lors de la conférence de presse du parquet par l’intermédiaire de la porte-parole de sa substitution Rym Kechiche.
Dans l’affaire des fraudes présumées de la banque helvète (verser des montants de plusieurs centaines de millions d’euros d’évasion fiscale), le juge d’instruction belge Michel Claise constate que « la justice suisse fait la sourde oreille », ne répondant pas « depuis deux mois aux demandes d’entraide judiciaire exprimée par la commission rogatoire ». La justice suisse « fait la sourde oreille » alors que Suisse et Belgique sont liées par une convention qui oblige à cette entraide judiciaire.
Selon le parquet de Bruxelles, le juge belge est en contact avec la banque HSBC de façon à inviter celle-ci à lui communiquer spontanément les données sollicitées quant aux montants des transactions financières suspectes.
Et Bruxelles hausse le ton. S il n’est pas satisfait à ces demandes, la justice belge n’exclut pas (« pourrait et envisager ») d’user de moyens coercitifs « et » délivrer des mandats d’arrêt internationaux à charge des anciens et même actuels dirigeants de HSBC « , des chefs d’organisation criminelle, de fraude fiscale aggravée, d’exercice illégal d’intermédiaire financier et blanchiment.
En 2006 et 2007, la banque HSBC de Genève une mise en place d’un système de fraude fiscale. Le placement de l’argent de ses clients dans des sociétés offshore un permis l’évasion de plus de 252 milliards de dollars à travers plus de paie 200 versez le compte de 130 000 personnes physiques ou morales. Images de fr les explications.
Plusieurs médias, ne Le Soir, ont publié dimanche soir une nouvelle enquête du réseau international de journalistes investigation ICIJ, selon laquelle la banque suisse HSBC Private Bank a mis la principale sur 102 milliards de dollars de dépôts venus du monde entier, et a activement les clients de ses aide à échapper à leurs obligations fiscales. Versez la Belgique, la fraude porte sur 6,2 milliards de dollars.

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s